گاهی در قراردادها نوشته میشود که اگر بین طرفین اختلافی پیش آمد، موضوع بهجای دادگاه توسط «داور» بررسی و حلوفصل شود. این شرط ممکن است رسیدگی به اختلاف را سریعتر و کمهزینهتر کند، اما انتخاب داور موضوع بسیار مهمی است؛ زیرا رأی داور در بسیاری از موارد برای طرفین الزامآور است و اعتراض به آن نیز فقط در موارد قانونی مشخصی امکان دارد.
به نظر من، تنها زمانی شخص معینی را بهعنوان «داور مرضیالطرفین» در قرارداد معرفی کنید که:
✅ هر دو طرف شناخت کافی و واقعی از او داشته باشند؛
✅ از تخصص، بیطرفی و استقلال او مطمئن باشند؛
✅ اطمینان داشته باشند که داور تحت تأثیر دوستی، منافع شخصی یا فشار یکی از طرفین قرار نمیگیرد؛
✅ و باور داشته باشند که در تصمیمگیری از انصاف و عدالت خارج نخواهد شد.
اگر چنین شناخت و اطمینانی وجود ندارد، بهتر است صرفاً برای تکمیل متن قرارداد، نام شخصی را بهعنوان داور درج نکنید. حتی در بسیاری از موارد، ننوشتن شرط داوری میتواند از انتخاب عجولانه و ایجاد مشکلات بعدی جلوگیری کند. در این صورت، اختلاف احتمالی از طریق دادگاه صالح رسیدگی خواهد شد.
همچنین میتوان بهجای تعیین داور از همان ابتدا، در قرارداد پیشبینی کرد که در صورت بروز اختلاف، طرفین با توافق یکدیگر داور را انتخاب کنند؛ {داور مرضی الطرفین}
⭕ وقتی دو طرف یک قرارداد با هم به مشکل می خورن دیگه اصلا بر سر انتخاب داور مرضی الطرفین توافق نخواهند کرد و این عبارت مشکلات بی شمار زیادی رو براتون به همراه خواهد داشت .
❌پس اصلا در متن هیچوقت این اصلاح رو قبول نکنید «داور مرضی الطرفین»
خلاصه اینکه:
«داور را فقط زمانی انتخاب کنید که به تخصص، استقلال و عدالت او اطمینان دارید؛ وگرنه، نبودن شرط داوری بهتر از سپردن سرنوشت یک اختلاف به داوری است که شناخت کافی از او ندارید.»
🌺 برای آشنایی با نکات کاربردی حقوقی و شناخت بهتر حقوق خود، به کانال «حقوق به زبان ساده» بپیوندید.
در این کانال، موضوعات پیچیده حقوقی را با بیانی روشن، ساده و قابلفهم توضیح میدهیم.
به دوستان خودتون هم معرفیش کنید.
•┈┈••✾••┈┈•
حقوق به زبان ساده (حقانسه)
👈 [عضـــو شویــــد]
@haghanse
ble.ir/join/ZDFjMGRkM2
•┈┈••✾••┈┈•
ـ✾࿐༅🍃🌸🍃༅࿐✾ـ
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.